A- de 2012
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Elmer Ramiro Silva Rodriguez·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de Reposición.
El memorialista presentó recurso de reposición contra el A208/12, mediante el cual la Sala Plena de la Corte Constitucional declaró la improcedencia de la causal de recusación formulada contra los magistrados de la Corporación.
La Sala encuentra que el denominado recurso de reposición interpuesto por el peticionario es improcedente y en consecuencia, decide RECHAZAR el recurso impetrado..
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por improcedente el "recurso de reposicion" interpuesto por el ciudadano Elmer Ramiro Silva Rodriguez contra el Auto de 208 de 19 de septiembre de 2012.
- Contra lo resuelto en este auto no existe recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.